.jpg)
|
|
零碎记忆
|
|
|
|
|
属于经济实用的小户型：
优点：1.分区明确，空间尺度适宜；
2.南北通透，利于空气流通；
3.储藏空间解决了杂物的归咎问题。
缺点：1.客厅穿越过多独立完整性不强；
2.进门无玄关设置；
3、暗卫设计在通风采光方面存在缺陷。
|
|
|
|
|
|
|
|
| 0回应
|
|
|
|
|
零碎记忆
|
|
|
|
|
优点：
1、居室全部南向，采光质量极高；
2、结构方正，空间分布均匀，分区组织合理；
3、入户大花园提升居住档次，同时为卧室解决了采光。
缺点：
1、如此布局，客厅俨然成为了过厅极不实用；
2、卫生间位置别扭，对着餐厅也不好；
3、厨房流线对休息区有一定的影响
[IMGS]/images/comments/20111230/[120]634608384281180000.jpg[/... 详细
|
|
|
|
|
|
|
|
| 0回应
|
|
|
|
|
零碎记忆
|
|
|
|
|
分区方面：公私区域完全分离，并在二者之间加以区分，更加强调私密性；两厅通透非常舒适；厨卫相邻节省能耗；全部卧室有南向光照。
流线方面：静区自成一区，组织合理，主卧套间使用方便，功能齐备；南向长阳台联系动静区，具有休闲性。此外西北书房也成为半公共空间。
|
|
|
|
|
|
|
|
| 0回应
|
|
|
|
|
零碎记忆
|
|
|
|
|
户型整体看来设计考虑周到，居住质量较高：
优点——在空间的分布方面尽管未能形成有效的动静分区，但利用体块相错保证了每间卧室的南向采光；起居室结合半户外的茶室营造了舒适的生活空间。
缺点——流线上由于分区不明确带来许多交叉，如餐厨、客厅活动均被卧室的进出干扰等；仅有一公卫且面积较小，估计较难满足使用需求。
[IMGS]/images/comments/20111230/[120]6346083... 详细
|
|
|
|
|
|
|
|
| 0回应
|
|
|
|
|
零碎记忆
|
|
|
|
|
流线方面：
优点：主卧和客厅大阳台均增大采光面，使用舒适。
缺点：由于结构过于方正，使得各种流线交叉严重。
分区方面：
优点：客厅-餐厅联系自然紧密，使用方便。
缺点：动静混杂，卧室无私密性且多数朝向不佳，客厅完整性不强
|
|
|
|
|
|
|
|
| 0回应
|
|
|
|
|
零碎记忆
|
|
|
|
|
分区方面：户型框架很方正，空间划分依靠均匀的柱距进行，动静有所区分，卧室无一例外的享受到充裕的阳光；不足的是厅内浪费了大片面积，餐厅的采光不好。
流线方面：卧室自成一区组织有序；洗手间干湿分离使用方便；不足的是餐厅占据交通要道，使得流线不畅。
|
|
|
|
|
|
|
|
| 0回应
|
|
|
|
|
零碎记忆
|
|
|
|
|
户型结构合理，分区和流线都设计比较到位。
分区上：优点是利用户型转角设计对动静区进行分离，降低相互干扰，且保证卧室充足的采光；缺点是餐厅位置不好，且光线较暗。
流线上：优点是干湿分离，交通导向明确；缺点是餐厨流线受卫生间干扰，同时餐厅也阻碍了重要通道的畅通。
|
|
|
|
|
|
|
|
| 0回应
|
|
|
|
|
零碎记忆
|
|
|
|
|
户型综合看来有以下优缺点：
分区方面：优点是室内格局较好，各种分区明显合理，可变空间充分考虑了住户的不同需求；缺点是静区廊道过长。
流线方面：优点是开敞空间流动性较强，卫生间使用方便；缺点是主卧阳台太小，起不到实质作用。
|
|
|
|
|
|
|
|
| 0回应
|
|
|
|
|
零碎记忆
|
|
|
|
|
户型存在以下不足：
1、介于开间所限，只能将餐厨设于南向，使得客厅和两卧室朝向不佳；
2、入户空间过于紧促，易造成拥堵；
3、卫生间宜采用干湿分离（洗卫分离）；
4、分区不好，右侧卧室受干扰较大；
5、厨房无工作阳台，家务活动无足够空间进行。
|
|
|
|
|
|
|
|
| 0回应
|
|
|
|
|
零碎记忆
|
|
|
|
|
优点：1、户型整体结构方正，分区明确、合理，充分保证居室的采光等重要方面；
2、总体性价比较高，结构合理，分区适宜，细部处理也比较得当。
3、居室朝向极佳，客厅大阳台增强舒适性。
4、圆弧飘窗、小阳台的应用也使得形体更加活泼，丰富了空间。
不足：唯一的缺憾是入口和客厅没有处理好，使得客厅显得压抑，面积有所浪费。
[IMGS]/images/comments/20111228/[120]6... 详细
|
|
|
|
|
|
|
|
| 0回应
|
|
|
|
|
零碎记忆
|
|
|
|
|
分区分析：优点是动静区分明显，各部分面积利用充分，光照充足，卧室私密性得以保证；缺点是客厅受书房影响完整性不够。
流线分析：优点是客厅和主卧同时拥有大面积的对外休闲空间，舒适性很好；缺点是入口正对卫生间，且书房门设置不当，对于公共空间有穿越。
|
|
|
|
|
|
|
|
| 0回应
|
|
|
|
|
零碎记忆
|
|
|
|
|
户型结构方正，空间划分合理，面积适宜。
分区方面：动静分区合理，两厅通透性强，入户右边处理为缓冲空间，设计巧妙；居室朝向极佳，客厅大阳台增强舒适性。
流线方面：入户的缓冲空间设计是一大亮点；卧室各种飘窗设计无形中延伸了室内空间；除卫生间使用会对卧室有一定影响外，没有大的问题。
[IMGS]/images/comments/20111228/[120]634606814187540000.jp... 详细
|
|
|
|
|
|
|
|
| 0回应
|
|
|
|
|
零碎记忆
|
|
|
|
|
户型总体上有以下几大优点：
1、格局方正紧凑，合理地划分了空间尺寸；
2、餐起空间开敞舒适，两房加一书房设计满足生活需求；
3、储藏空间丰富。
不足是：
1、进门实现通透，且厅中面积浪费严重；
2、居室朝南数量偏少，户型质量不高；
3、餐厅稳定性有待考验，四周开门过多，流线交叉难免。
[IMGS]/images/comments/20111228/[120]634606812297... 详细
|
|
|
|
|
|
|
|
| 0回应
|
|
|
|
|
零碎记忆
|
|
|
|
|
户型整体归纳有以下优缺点：
优点：
1、玄关设置合理，有效过渡了室内外；
2、动静分区明显，互不打扰，卧室静谧；
3、西向大阳台联系了客厅与卧室空间，休闲舒适性强；
缺点：
1、公共空间浪费了太多的面积；
2、公卫的使用会打扰到北侧卧室的私密性。
|
|
|
|
|
|
|
|
| 0回应
|
|
|
|
|
零碎记忆
|
|
|
|
|
分区方面：公私区域完全分离，并在静区特设一门，更加强私密性；两厅通透非常舒适；厨卫相邻节省能耗；全部卧室有南向光照。
流线方面：静区自成一区，组织合理，主卧套间使用方便，功能齐备；南向长阳台联系动静区，具有休闲性；楼梯的设计别具一格，给人丰富的空间体验感和情趣感。
[IMGS]/images/comments/20111228/[120]634606805558060000.jpg[/IMGS... 详细
|
|
|
|
|
|
|
|
| 0回应
|
|
|
|
|
零碎记忆
|
|
|
|
|
分区:优点是公私区完全分开,保证了卧室私密性，同时满足了主要居室的采光.餐起空间宽敞活动舒适.不足是有一定的面积浪费,公卫位置欠妥当。
流线:优点是由动至静的空间序列设计合理;西向大阳台一定程度上弥补了朝向的不足.缺点是厨卫相隔偏远,热水供应方面所需能耗加大.
|
|
|
|
|
|
|
|
| 0回应
|
|
|
|
|
零碎记忆
|
|
|
|
|
分区分析：优点是动静分离互不影响，餐起空间尺度舒适，通透感强，居室光照充足；主卧卫生间设计豪华舒适；缺点是进门处卧室私密性差。
流线分析：优点是用较节省的交通空间联系了所有区域，设计合理实用，阳台、飘窗等引入更多室外景观；缺点是入户处鞋柜太短，作用不明显。
|
|
|
|
|
|
|
|
| 0回应
|
|
|
|
|
零碎记忆
|
|
|
|
|
分区：虽然有一定的公私分区，但卧室没有形成组织，因而私密性荡然无存；客厅沙发布局无依靠且背向入口，没有安定感。
流线：卧室与交通空间类似酒店的走廊-客房的关系，影响了各自的完整性；值得一提的是餐厅弧形阳台在改善空气流通方面作用明显。
|
|
|
|
|
|
|
|
| 0回应
|
|
|
|
|
零碎记忆
|
|
|
|
|
分区：优点是结构方正，各部分空间实用性强，客厅布局别具一格，弧形窗增大采光面，舒适度也有所提高；缺点是室内不通透，北卧室位置介于厨卫之间，不大合理；
流线：优点是各种凸窗、阳台增加了活动面积，提升了休闲品味；不足是卧室均在过道两侧无私密性，反而使得内部的餐起空间不被打扰。
[IMGS]/images/comments/20111228/[120]634606794445510000.jpg[/... 详细
|
|
|
|
|
|
|
|
| 0回应
|
|
|
|
|
零碎记忆
|
|
|
|
|
由于可采光面太少，实墙面过多，使得户型在设计的时候难度相当大，在这样的前提之下，设计两房户型显得很不合理：
1、厨房置于最南端给予采光，无论从流线上、分区上都有着显而易见的问题；
2、起居室因为面积所限，没有划出就餐区域；
值得肯定的是，户内有较多的储藏空间，这从实用方面来讲，还是做得不错的。
[IMGS]/images/comments/20111228/[120]63460679216... 详细
|
|
|
|
|
|
|
|
| 0回应
|
|
|